March 16th, 2021

Про "лучший период в истории страны"

Часто в сети встречаю утверждение о том, что нынешнее время есть наилучшее в истории. (Не важно, человечества вообще или России в частности.) И что люди никогда не жили так хорошо, как сейчас. Конечно, тут не надо говорить о том, что в большинстве случаев речь идет о чисто пропагандистском смысле подобных изречений. (Текущую власть хвалили и хвалят всегда и везде – вне разницы от места и времени.) Однако, иногда случается, что под подобными высказываниями находится что-то более ценное: например, здравый смысл и наблюдение за реальными особенностями окружающего бытия. Как, например, в приводимом посте  блогера под ником boldogg, который посвящен этой теме. В смысле – благости современной РФ.

В качестве критериев «лучшести» автор поста приводит триаду «Свобода-Сытость-Безопасность». Разумеется, тут сразу можно было бы сказать, что все понятия в ней имеют довольно большую расплывчатость. Например: что такое «Свобода»? Ну, в самом деле, как ее рассматривать: как свободу «политическую» - в смысле возможности вести политическую борьбу, устраивать политические организации и т.п.? Если так, то окажется, что максимум этого был где-то в 1989-1991 годах, а за его пределами любая политика практически всегда подавлялась. И да: какие в данном случае могут быть отсылки к Российской Империи, если в ней даже «мягколиберальная политика» практически все время была под запретом? (Гражданские права – все эти «свобода собраний», «свободы печати» и т.д. – были тут введены только после Февральской Революции 1917 года.) Или, скажем, к ситуации «образца 1993 года», когда политических оппонентов просто расстреливали из танков.

Если же брать свободу в более «широком смысле» - как возможности гражданина совершать те или иные поступки – то в данном случае проблемы только увеличатся. В том смысле, что для различных эпох понимание того, «что можно» и «что нельзя» было совершенно различным. Скажем, опять же, для Российской Империи (если брать ее «посткрепостнический» период) нормой было ограничение доступа представителей низших сословий в те или иные места. («Собакам и низшим чинам вход в парк запрещен») И да, вопрос «временообязанности» и выкупных платежей – согласно которым крестьяне (80% населения) должны были выкупить свою землю у помещиков после снятия крепостной зависимости – можно пока не рассматривать для неусложнения.

В то же время те, кто входил в состав «образованных сословий», действительно, были крайне свободными. Например, они могли спокойно совершать поездки за границу. (Правда, паспорт выправлять для этого дела им было необходимо.) Или, скажем, вопрос оборота оружия тогда никак не регламентировался, и можно было спокойно купить хоть ружье, хоть пистолет – были бы деньги. Но вот переписка в данном случае перлюстрировалась чуть ли не 100% (вопрос был только о прилежности чиновников). Сравнивать подобную ситуацию с современной – при которой, например, тот же оборот оружия регулируется очень жестко, равно как и множество иных областей. Скажем, тот же личный транспорт с его ПДД и техосмотром, строительство и эксплуатация жилья и иных строений, любое производство, ну и т.д., и т.п. – все это находится в крепких тисках бюрократического контроля. При котором законно даже забор покрасить не получится «без согласования». (Другое дело, что тут – как в случае с дореволюционными перлюстрациями – прилежность чиновников невелика. В особенности в глубинке – что существенно повышает уровень свободы.)

Ну, и как вишенку на торте, тут стоит привести пример прошлогодней «ковидури». В том смысле, что она очень резко уронила категорию «Свободы» для современного общества, приведя к состоянию, при которой даже выход из дома был невозможен без пресловутого «аусвайса». Конечно, тут можно сказать, что это эпидемия, чрезвычайная ситуация (которая, однако, не была введена), ну и все такое. Но, с другой стороны, что, это первая эпидемия в истории человечества? Разумеется, нет. И карантин, как таковой, есть весьма древнее и почтенное изобретение. Однако никогда до прошлого года никому не приходило в голову помещать в карантин не отдельных людей, или отдельные населенные пункты, но всю страну, включая те  места, где наличие «ковидных больных» не наблюдалось вообще. При этом реальные пути распространения заразы, кстати, не блокировались. (О том, как «ковид» путешествовал весной, плюя на все запреты – в основном через перемещения начальства – можно написать очень много.)

 Но это, разумеется, будет уже совершенно иной разговор.Collapse )