April 15th, 2021

Вопрос о времени в современном мире

Один из ключевых вопросов современности – это вопрос о времени. В том смысле, что современные люди не умеют работать со временем, и не желают этого делать. Они боятся данного параметра и даже – потихоньку – надеются на то, что его удастся отменить. Собственно, и концепция «Конца Истории» - в том виде, в котором она находится в общественном сознании - означает именно это. То есть, то, что никакого будущего, простите, не будет – а будет одно продленное настоящее. В котором, конечно, будут появляться разные «ништяки» - но сути они не изменят. Впрочем, про это самое исчезновение будущего я уже писал. Однако тут надо добавить, что в современном мире исчезает и прошлое!

Разумеется – в отличие от будущего – о построении «мира без прошлого» никто в здравом уме не заявляет. (Поскольку, в общем-то, закон причинно-следственной связи еще признается действующим. (Но лишь формально – о чем будет сказано отдельно.) Однако само понимание того, «что было раньше», становится все более условным. В том смысле, что это самое «раньше» превращается в такое же подобие «сегодня». Если кто не понимает: о чем это? – то пускай вспомнит разнообразное фэнтези и «исторические романы». Где рыцари XII века или, скажем, дворяне века XVIII ведут себя неотличимо от наших современников. (А сам «мире феодализма» или «мир Античности» воспринимается, как та же самая современность, только в иных декорациях.)

Подобное явление – т.е., отказ от концепции исторических изменений (в лучшем случае, таковые ограничиваются лишь одеждой – но это именно в лучшем) – в общем-то, является традиционной для человеческого восприятия. В том смысле, что именно так представляли себе люди жизнь во времена традиционного общества. Время в нем закольцовывалось в ряд циклов: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». Однако в прошлом столетии эти самые «временные круги» были разорваны – и человек смог выйти на восходящую прямую» прогресса. (Тут, разумеется, надо понимать, что отдельные представители homo sapiens сделали это раньше – переход к «восходящему времени» обычно связывают с т.н. «философией Просвещения». Но и во времена «просветителей», и в более поздние период – скажем, в середине XIX века – подобное времявосприятие затрагивало очень немногих.)

Связано это было, разумеется, с системой производства, в рамках которой все действия вплоть до самого ХХ века происходили именно в рамках замкнутых временных циклов. (Сельскохозяйственного, ремесленного.) И это в лучшем случае – поскольку часто эти циклы «разрывались» теми или иными случайными деструктивными событиями. (Наводнения, заморозки, война между сеньорами и т.д.) Более того: в период начала промышленной революции большая часть рабочих потеряла даже это, буквально «провалившись» в состоянии «безвременья». Связано это было с тем, что положение их было настолько шатким, что планировать что-либо на срок более нескольких дней было бессмысленно. А если так – то зачем оно нужно, это время? И будущее – которого у этих рабочих не было. И прошлое – которое имеет смысл только в плане того, что из него можно извлечь закономерности, позволяющие планировать будущее.

И лишь после того, как – в результате рабочей борьбы – положение основной массы населения начало улучшаться (особенно резко – после создания СССР), понятие времени вошло в человеческую жизнь. (Момент возникновения и развития этой борьбы пока опустим.) Разумеется, вначале оно охватило наиболее высокооплачиваемые слои населения – специалистов и рабочую аристократию, но впоследствии – где-то с 1930-1950 годов – начало превращаться в обыденность.Collapse )