В подобном положении удивляться гибели СССР было бы странно. Как говориться, «Воронья слободка была обречена сгореть», поскольку сохранение социализма в состоянии, когда практически вся «верхушка» - хоть формальная, хоть неформальная – реально имеет антисоциалистические интересы, вряд ли реально. Поэтому представить ситуацию, в которой было бы возможным сохранить прежнее устройство в позднесоветское время, разумеется, невозможно. (Скажем, даже если представить победу ГКЧП… Впрочем, нет: победа ГКЧП лежит за пределами спектра вероятностей для нашей Вселенной – в том смысле, что создавая данный «орган», никто о победе даже не задумывался.) Ну, а отказ от социализма практически неминуемо вел к распаду территориальной целостности страны. Ибо сохранение единства при господстве утилизаторства невозможно – если все рвут друг у друга «куски», то какое тут может быть единство? Что же касается самого утилизаторства – то оно представляет собой так же единственно возможный сценарий при смене социализма на капитализм, поскольку украсть общее, как известно, гораздо выгоднее, нежели сделать свое.
* * *
Поэтому еще раз скажу: говоря о гибели СССР, следует понять, что она была абсолютно закономерна при указанном складе обстоятельств. То есть, при том, что существовала некая иерархия, определяющая наличие у одних людей возможности распоряжаться имеющимися благами – пускай и ограниченной. Поскольку чем дальше – тем больше накапливали пресловутые «иерархи» в своих руках то, что можно назвать «могуществом»: власть, материальные ценности – и значит, чем больше обретали возможности воздействия на имеющуюся ситуацию.( Read more...Collapse )
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →