
Разумеется, тут наиболее интересно даже не то, для скольких процентов россиян этот самый памятник является желательным, а для скольких - нет. А то, как распределились эти "проценты" по возрастам. В том смысле, что максимальное количество сторонников и одновременно - минимальное количество противников увековечивания "Кровавого Террана" находится в возрасте... 18-24 года. Ну, а минимальное - в возрасте 60+.
Это оказывается довольно неожиданным. Разумеется, понятно, что "привычная" картина из 1990 годов - с "либеральной" молодежью и сталинистами-пенсионерами - пресловутыми бабками, потрясающими портретами вождя - давно ушла в прошлое. Но сам факт привлекательности образа Сталина именно для молодежи кажется весьма неожиданным. Впрочем, нет - в реальности именно подобное положение оказывается совершенно закономерным, поскольку реальные основания "антисталинского мифа" имеют корни ни где-нибудь, а в позднесоветском времени. Поэтому больших антисталинистов, нежели граждане, именно тогда вошедшие в жизнь, быть не может.
Впрочем, ИМХО, антисталинистов вообще не может быть за пределами "позднесоветского поколения". В том смысле, что, конечно же, ненависть к Сталину может "маскировать" отрицание социализма вообще - но это будет именно антисоциализм и антикоммунизм, а не антисталинизм.
Ну, и разумеется, еще раз стоит отметить, что речь тут идет именно об отношении к Сталину, а не к самому Сталину.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
факт привлекательности образа Сталина
April 18 2019, 17:09:53 UTC 1 year ago
April 18 2019, 17:13:25 UTC 1 year ago
Будет весело (им самим - не очень)!
1 year ago
Deleted comment
1 year ago
Deleted comment
1 year ago