anlazz (anlazz) wrote,
anlazz
anlazz

Два проекта

В рамках продолжения «космической темы».

Итак, существовало два проекта. Один был инициирован не просто «сильным мира сего», а одним из богатейших людей в истории. Человеком, состояние которого превосходило богатство всех его современников - в число которых входили, кстати, такие известные семьи, как Ротшильды и Рокфеллеры. Так вот – все эти миллиардеры со своими деньгами выглядели буквально котятами по сравнению с богатствами указанной личности. Впрочем, даже если бы данных капиталов у него и не было бы, то, все равно, имеющаяся «нефинансовая власть» бы позволила ему направлять своей волей десятки миллионов человека. Поэтому тогда могло показаться, что любая потребность данного субъекта должна быть беспрекословно выполнена...

Впрочем, для того, чтобы не создавать впечатление, что речь идет о каком-то безумном тиране, стоит сказать, что наш герой был, в довершение всего, крайне образованной личностью. В том смысле, что получил блестящее европейское образование – выражающееся, например, во владении пятью языками. (Как минимум, пятью.) Причем, указанное «языкознание» было лишь основой для более фундаментальных знаний – которые указанный субъект получал у лучших преподавателей своего времени. На этом фоне тот факт, что он, при всем этом, считался (!ну, не всеми, конечно!) обладающим кротким нравом и «крепкой нравственностью» - кстати, существенно отличающейся от того, что было принято у «людей его круга» - упоминать будет уже излишним.

Таков был автор «первого проекта». Впрочем, и сам «первый проект» выглядел под стать ему – в том смысле, что опирался он исключительно на передовой европейский опыт. Благодаря которому были сделаны существенные успехи в похожих проектах – принеся своим устроителям множество очевидных благ. (По крайней мере, так казалось на начало «нашего» проекта – о том, как впоследствии эти «блага» аукнутся, тогда не задумывались.) В общем, можно сказать, что у данного начинания были практически все составляющие для того, чтобы обернуться в будущем однозначным триумфом…

* * *

Ну, а второй проект был полной противоположностью первому. Начиная с того, что во главе его стоял человек, выглядевший по тем временам полнейшим «лузером», эталонным примером того, «как не надо жить» и «каким не надо быть». Причем, это выражалось и в его физическом состоянии: в отличие от «первого инициатора», выглядевшего настоящим Аполлоном своего времени, «второй» с рождения обладал существенным физическим недостатком. И в уровне образования – которое, формально, не дотягивало даже до среднего: он был отчислен с третьего курса гимназии. (Понятно, что думать об университете в подобном случае было бы смешно. Впрочем, на него у нашего героя просто не было денег.) И в «материальном положении», которое, как можно догадаться, у указанного субъекта всю жизнь было достаточно низким. Отсюда неудивительно, что в существовавшей тогда иерархии восприятие этого человека было крайне сомнительным – даже ниже его формального общественного положения. «Чокнутый чудак» - примерно так отзывались о нем соседи.

Впрочем, даже если бы автором указанного проекта был общепризнанный представитель академической науки, это вряд ли ему (проекту) помогло. Поскольку – в отличие от первого – он представлял собой для современников очевидное безумство. Причем, безумство и в плане технической реализации – которая на тот момент казалась невозможной. И в плане поставленных целей – кои выглядели практическим бредом, не способным принести ничего, кроме разочарования. Отсюда неудивительно, что практически все попытки автора внести этот «бред» на уровень рассмотрения «ученых мужей», оканчивались провалом. Впрочем, упорство нашего «инициатора» было бесконечным – и, в конце концов, он смог издать за свои деньги жалкую брошюрку. Но разве могло это действие что-либо изменить?

* * *

Однако в реальности все оказалось совершенно иначе. В том смысле, что «первый проект» вместе с его инициатором оказался одним из самых эпичных провалов в истории. Ну, а второй – положил начало одного из важнейших этапов в жизни человечества. И, тем самым, в очередной раз показал, насколько обывательское представление – тот самый, неоднократно воспетый «здравый смысл» - представляет собой ложную картину мира.

Впрочем, для того, чтобы все стало ясным, имеет смысл открыть настоящие имена инициаторов проектов, и их (проектов) суть. Итак, автором первого проекта был Николай Александрович Романов – иначе говоря, Николай II, самодержец и император Российской Империи. А суть данного проекта состояла в «формировании российской нации» - иначе говоря, «нациобилдинге», «подсмотренном» русским царем у немцев. Которые на указанном основании создали одно из самых успешных государств второй половины XIX века – Германский Рейх. (Впоследствии он стал именоваться «Вторым».) Впрочем, одной только Германией дело тут не ограничивалось: «создание наций» вместе с придумыванием и перепридумыванием «национальной мифологии» и национальной культуры было «любимой игрушкой» во многих европейских государствах того времени.

Собственно, отсюда можно понять, что стремление Николая Александровича к формированию «нации», опирающемся на пресловутую «уваровскую триаду» - кстати, Уваров сформулировал ее еще до моды на «нациобилдинг», так что тут мы были одними из первых – было совершенно рациональным. А предпринимаемые в этом направлении шаги – начиная с массированной поддержки Православия, и заканчивая внедрением «русского стиля» в архитектуру, живопись, театр и т.д., вплоть до знаменитых «балов в антураже XVII столетия» - выглядели совершенно естественно. И хотя многие представители «российской интеллигенции» возмущались данным фактом – считая, что затрачиваемые на указанные дела средства лучше было бы потратить на уменьшение детской и взрослой смертности (путем развития медицины), повышение образования народа или иные, столь же популистские проекты – однако тогда (ключевое слово «тогда») Николай вполне мог считать себя более правым. (Ведь что стоят выжившие крестьянские дети – а тем более, выжившие образованные крестьянские дети – если они не любят свою Родину и своего Императора.)

Правда, в реальности оказалось, что дело обстоит совершенно иным образом. И что голодное и страдающее от множества болезней необразованное население, конечно, можно до определенного времени «держать в стойле» посредством массированной государственной пропаганды, сопряженной с еще более массированной государственной машиной подавления. Но, рано или поздно, все это окажется недостаточным, и тогда…

* * *

Впрочем,  о том, что будет «тогда», наверное, говорить тут нет смысла. (Поскольку все это знают – как знают и судьбу нашего «европейски образованного» и «находящегося в рамках самых современных трендов» последнего царя.) Поэтому лучше тут сказать о «втором проекте», и об его инициаторе. Которым является Константин Эдуардович Циолковский – калужский учитель и человек, открывший миру дорогу в Космос. Наверное, тут не надо говорить о том, какой оказалась его роль в формировании российской – а точнее, советской – космической программы. И даже не в том смысле, что формула его имени – а равно и иные космические расчеты – широко применялись при создании космических аппаратов. А в том, что именно книги Циолковского стали основанием для создания того «космического представления», которое привело в данную отрасль практически всех его участников.

И, собственно, тот самый триумф, который переживала страна 4 октября 1957 и 12 апреля 1961 года – а равно, и та ее безопасность, что была создана посредством наличия Стратегических Ядерных Сил – ведут свое начало именно от вышедшей в 1903 году брошюры «Исследование мировых пространств реактивными приборами». Которая буквально прорвала стену мещанского непонимания и чиновного высокомерия к космическим вопросам – и привела к зарождению и развитию «космизма» (в смысле, стремления к полетам в Космос) в нашей стране. На этом фоне неудивительно, что именно Россия-СССР оказалась не просто одним из государств, развивающих ракетную технику – но государством, первым реализовавшим все самые смелые идеи подобного рода.(Которые в конце XIX начале XX века выглядели для обывателей очевидным бредом калужского чудака.)

* * *

Такими разными оказались судьбы двух совершенно различных начинаний – одно из которых выглядело «фаворитом», но оказалось бессмыслицей. (Впрочем, не только в России – та же «Германская нация», на которую ровнялся Николай, так же оказалась не сказать, чтобы особо удачливой.) А второе – которое полностью отрицало практически все нормы и установления своего времени – в реальности стало главным трендом эпохи. Но, разумеется, обо всем этом – а главное, о том, почему так произошло, ну, а самое главное: что из этого следует – надо говорить отдельно…

Tags: Российская Империя, Циолковский, космос, прикладная мифология, смена эпох
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 138 comments
Циолковский "открыл дорогу в космос"?

Смешно.

Циолковский был шизиком с безумными и нереализуемыми проектами.
Что касается "формулы Циолковского" - так уравнение движения точки с переменной массой было известно хрен знает когда до него.

Зато насочинял хрени типа ракет из сотен ступеней, искусственного человеческого отбора, заселения вселенной, математически обосновал теорию бессмысленности человеческой жизни, разработал "теорию газов", которая по отзывам ученых современников "не представляет ничего нового", изобрел дирижабль с переменным объемом оболочки на горячем газе - монгольфьер, а также эссэ "как предохранить хрупкие вещи от толчков и ударов".
Детка. Вывести формулу и понять что она значит это две разные вещи.
Помниться один из физиков тоже хвалился что вывел формулу волнового уравнения Шредингера до него. На что ему заявили : "молчи дурак." Ведь ввести любой дурак может. А вот понять что из нее следует. Отнюдь не каждый.
А формула Циолковского как раз при правильной трактовке - открывает доступ к многоступенчатым ракетам.
Николай все зафейлил. Казалось бы, при чем тут Циолковский? :))
Ну... При Николае II Циолковскому дали возможность худо-бедно содержать семью. Несмотря на очевидные... странности :-)

redmay11

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

tchin_drugitche

May 16 2019, 10:40:01 UTC 1 year ago Edited:  May 16 2019, 10:43:03 UTC

Re: "автором первого проекта был Николай Александрович Романов – иначе говоря, Николай II, самодержец и император Российской Империи. А суть данного проекта состояла в «формировании российской нации» - иначе говоря, «нациобилдинге», «подсмотренном» русским царем у немцев"

А ничего, что ентот проект, по созданию на основе славян, финно-угров и тюрков "служебного" народа с названием "русские", начали при Николае I? :-)

И, кстати, так, на минуточку, результатами этого проекта активно пользовался тов. "Джюгащвилья", удобряя трупаками этих самых "русских" бескрайние территории "ЭсЭсЭсЭрии" и Восточной Европы. Используют "русских" как "служебный" народ и в нынешней "расеянии". Причем используют очень успешно :-)
А не при Екатерине?

В любом случае в 1917 году проект Романовых развалился до такой степени, что независимые правительства были и на Украине и на Дону с Кубанью, и тем более на национальных окраинах в Средней Азии и на Кавказе.

С другой стороны, инородцы (по нормам 1913 года) в изобилии служили в РККА. Прославленная 318-я (8-я гвардейская) Панфиловская дивизия формировалась в Казахстане и служили там по большей части казахи.

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

Троллинг про "гениального Циолковского" так себе. "На троечку" :-)
Просто Циолковский никак не тянет на коммунистического пророка, в отличие от...

tchin_drugitche

1 year ago

cosmicstarcat

1 year ago

alextr98

1 year ago

cosmicstarcat

1 year ago

alextr98

1 year ago

yakommunist

1 year ago

black_semargl

1 year ago

cosmicstarcat

1 year ago

black_semargl

1 year ago

Как Вы только терпите Тчина? Пора бы его забанить.
Я вижу жажду благодетельных репрессий?

tchin_drugitche

1 year ago

redmay11

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

redmay11

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

redmay11

1 year ago

alextr98

1 year ago

redmay11

1 year ago

black_semargl

1 year ago

redmay11

1 year ago

doc_mike1

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

yakommunist

1 year ago

cosmicstarcat

1 year ago

yakommunist

1 year ago

Неужто про Ефремова тема выдохлась и начинается цикл про Циолковского?
Я думал, Ефремов так же неисчерпаем, как атом.
Бурные, бурные фантазии.
Последнему русскому царю приписаны фантастические «проекты».
А Циолковскому и приписывать ничего не надо - такой жЫр.
Тов. Анлазз категорически не прав!

Проект "русские" это проект времен Николая I. И очень успешный проект! :-)

yakommunist

1 year ago

alextr98

1 year ago

yakommunist

1 year ago

Иван Петров

1 year ago

spartako

May 16 2019, 11:44:44 UTC 1 year ago Edited:  May 16 2019, 11:45:23 UTC

13 комментов (первых).
Из них 12 от антикоммунистов, из которых один от не скрывающего свою проплаченность пропагандона.
Какая прелесть-то
Товарищ Анлазз бъет все рекорды.

Да, жжёт буржуазные нежные места огонь Всесильного Учения.

tchin_drugitche

1 year ago

_zanuda

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

_zanuda

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

alextr98

1 year ago

spartako

1 year ago

alextr98

1 year ago

spartako

1 year ago

cosmicstarcat

1 year ago

cosmicstarcat

1 year ago

yakommunist

1 year ago

cosmicstarcat

1 year ago

yakommunist

1 year ago

Сопоставление интересное, хотя и небесспорное. Циолковского можно назвать идеологом, но непосредственным администратором космического проекта был Королёв, а над ним - глава "Специального комитета №2" Г.М. Маленков.
Тот самый, который "Ленинградскую блокаду" отменил? :-)

https://tchin-drugitche.livejournal.com/464706.html

_zanuda

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

_zanuda

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

alejorojas

1 year ago

opiat_5x5

May 16 2019, 13:01:33 UTC 1 year ago Edited:  May 16 2019, 13:04:16 UTC

Идея ввести БОД это Циолковский, а идея неизбежности 3-ей мировой революции это Николай II.
Вау! Не развернете мысль?

opiat_5x5

1 year ago

redmay11

1 year ago

yakommunist

1 year ago

redmay11

1 year ago

redmay11

1 year ago

yakommunist

1 year ago

redmay11

1 year ago

exshvonder

May 16 2019, 21:48:13 UTC 1 year ago Edited:  May 16 2019, 21:52:24 UTC

Первые буржуазные нации - это революционная Франция и революционные США, и там нацибилдинг был вызван насущной необходимостью. Если нет богоданного монарха, то вообще какие основания для существования государства? "Национальная идея" - это просто протез божественного права монарха, а буржуазная нация - структурная основа буржуазного государства. Затем последовали европейские буржуазные нации второй и третьей очереди, вроде Италии, Германии, Румынии etc.

Традиционные монархии-империи, будучи в кризисе - Россия после Крымской войны, Великобритания в процессе соперничества с США и Германией, Япония в ходе революции Мэйдзи попытались внедрить некоторые практики буржуазно-республиканского нацибилдинга, адаптировав их для "исторических наций", которые строились на совершенно других, религиозно-династических основаниях. Так к самодержцу, наместнику/потомку бога на земле, цезарепапизму и сословному обществу приделали совершенно бессмысленный буржуазно-исторический миф, который столь бесполезен, как "антимайдан" против "майдана" в условиях полицейского государства, и произвели некоторые косметические изменения с сословиями.

Так что буржуазный нацибилдинг в РИ начался не с царя-мученика, а с Александра II "Освободителя", вот только "освобождение" оказалось по итогам хуже закрепощения, что и вызвало в ходе первого капиталистического суперкризиса прямо-таки тектонические последствия, которых, впрочем, не избежала ни одна империя — хотя Британская сумела победой в первой мировой купить себе ещё 20-30 лет, и Япония в своем углу дожила до советского разгрома и американской оккупации.
Эка как вас раскорячило!

exshvonder

1 year ago

alextr98

1 year ago

exshvonder

1 year ago

alextr98

1 year ago

alejorojas

1 year ago

exshvonder

1 year ago

alejorojas

1 year ago

1. В каждой естественной науке заключено столько истины, сколько в ней математики. (Иммануил Кант). Т.е. наука о явлении возникает только тогда, когда ВСЕ отношения внутри этого явления имеют количественную оценку.
2. Стоимость (деньги) это количественная оценка общественных отношений. Значит рассмотрение общественных отношений через призму их стоимости это научное (адекватное) взаимодействие внутри общества , а желание изгнать деньги (количественную оценку) из общественных отношений, это, выходит, мракобесие.
3. Возразят, что стоимость (деньги) это не та количественная характеристика, которая нужна обществу. Но другой-то нет! Значит нужно не отказываться от денег, а озаботиться тем, чтобы у стоимости был надёжный эталон.
Не математики - а практики . Гладко было на бумаге - да забыли про овраге.
Критерий истины - практика

opiat_5x5

1 year ago

_zanuda

1 year ago

opiat_5x5

1 year ago

alejorojas

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

alejorojas

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

alejorojas

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

alejorojas

1 year ago

tchin_drugitche

1 year ago

С нацбилдингом в РИ imho главной проблемой было то, что он фактически прошел в петровские и около времена (и как все ранние нацбилдинги - по нестандартному сценарию) - потому место было просто занято. Что собственно большинство царей понимали и от Петра и плясали
да ладно? с 5 лет в походах, всю недлинную взрослую жизнь - в войнах... прям озадачили, эт когда же он успел? и главное где, видимо, в "русском" городе Питере, проклинаемом всеми "крысянами" и большинством знати? )

exshvonder

1 year ago

идиты! Николай II создавал "нацию"? Кстати какую - российскую или русскую?

меня терзают смутные сомнения... )

P.S. и уж конечно, Циолковский - вполне себе сопоставимый масштаб, уверен что по количеству памятников от благодарных иудо-коммуняк он Императора значительно переплюнул... нуачо - критерий, аднака! :)