anlazz (anlazz) wrote,
anlazz
anlazz

Category:

Реквием по гражданскому обществу

На самом деле, когда я писал про дискредитацию всех «институтов современности» , то имел в виду не только достаточно очевидные процессы подобного типа. (Вроде уже описанной беспомощности элит при отражении коронавирусной эпидемии.) Но и более глубокие и интересные вещи, связанные с менее явными процессами. Например, в прошлом посте был помянут феномен «международного терроризма», который, судя по всему, оказывается вовсе не тем, чем прикидывается. (Хотя, если честно, то это давно уже «секрет Полишинеля».) Однако нечто подобное можно сказать и про множество иных явлений современности –которые при столкновении с текущей эпидемией легко «сбрасывают маски».

Возьмем, например, текущую ситуацию. В рамках которой практически все развитые страны оказались погружены в состояние карантина или «недокарантина». Т.е., они существуют в ситуации, когда подавляющая часть норм и правил «обычной жизни» оказываются нарушенными, когда множество людей оказались под угрозой лишения средств к своему существованию, а о таких «мелочах», как гражданские права, становится даже вспоминать смешно. Поскольку, по сути, весь «цивилизованный мир» оказался погружен в некое антиутопическое состояние, где каждое элементарное движение гражданина контролируется властями – под предлогом «борьбы с коронавирусом», конечно.

Правда, особого  эффекта от данной борьбы как то не заметно. В отличие от указанного явления ограничения возможностей граждан, которых власти практически  одним легким движением руки – т.е., изданием соответствующих постановлений – буквально «пригвоздили» население к месту. Самое же интересное в это то, что для этого им не пришлось затрачивать даже элементарные усилия. Да, именно так – вопреки всем вариантам «антиутопий», никто не вводил на улицы танки, пехотные соединения и даже внутренние войска. (Т.е., разнообразные «гвардии» - от «Национальной» в Штатах до «Росгвардии» сами понимаете где.) Более того – даже полиция, по большому счету, находится в достаточно «расслабленном» режиме, не сравнимым, скажем, с положением во время каких-нибудь протестов. Поскольку ей даже дубинки расчехлять не приходится – нужно просто ходить и выписывать штрафы.

* * *

Еще раз – сотни миллионов (а с той же Индией – и миллиарды) граждан тихо и мирно приняли отказ от всех гражданских прав. Если вспомнить при этом, как еще совсем недавно «встречались» ими малейшие посягательства на данные вещи – то становится просто смешно. А потом – жутко. (А потом – опять смешно, но об этом будет ниже.) Причем, как уже было сказано, речь идет не об отдельной стране – скажем, России, США, Франции или уже помянутой Индии. А о практически всем «цивилизованном мире», включающем в себя и «государства с развитыми демократическими традициями», и страны со значительным количеством молодого и активного населения – которое, как считается, склонно к бунтам. Перед «ужасом коронавируса» затаились и американские реднеки, обвешанные с ног до головы оружием, и французские «желтые жилеты», что в течение двух лет «ероически сражались с беспределом властей, и пресловутые украинские правосеки, кои дружно надели маски и принялись заниматься самоизоляцией.

В общем, вдруг оказалось, что то, что еще недавно именовалось «гражданским обществом», умерло. Да, именно так: все эти «свободолюбивые борцы за свободу», что еще недавно так яростно перли на полицейские заслоны с криками о «своих гражданских правах», вдруг дружно капитулировали перед санитарно-эпидемиологическими правилами. Очевидно, признав рекомендации ВОЗ гораздо выше всех конституций в мире. (В этом случае особенно забавно выглядят недавние «конституционные срачи» - т.е., споры о внесении изменений в конституцию РФ. Например, в плане «главенства международного права над национальным и наоборот.)

Разумеется, на этом фоне не мог не возникнуть вопрос: как же пресловутый вирус мог убить «гражданское общество»? В том смысле – как он смог сделать то, что ранее не могли сделать ни полицейские заслоны, ни деятельность специальных служб, ни активная пропаганда и иные способы борьбы с инакомыслием? Впрочем, ответ на него есть – хотя и крайне неожиданный. (По крайней мере, для тех, кто находится в рамках современных представлений.) И состоит он в том, что нет нужды убивать то, чего никогда не было. Read more...Collapse )
Tags: образ жизни, общество, постсоветизм, прикладная мифология, смена эпох, социодинамика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 113 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →