Что общего у «войны с Украиной» и «QR-кодов»?
Интересно, но в современном российском общественном сознании существует две очень похожие «структуры». Это «войны с Украиной» и «цифровой концлагерь», он же «QR-код». В том смысле, что в настоящее обе этих «темы» очень многими рассматриваются, как не просто достижимые – но как очень вероятные в ближайшее время.
Например, та же «украинская война» по мнению многих «сетевых аналитиков» должна была начаться то ли в начале декабря прошлого года, то ли в его конце, то ли перед/после Рождества (православного). Правда, ни в одну из «прогнозируемых» дат она так и не началась, но никого данный момент не напрягает. Наоборот: в блогах и соцсетях с радостью «пиарят» новую, «совсем уж точную» дату 2.02.2022 года. (Видимо, выбранную для лучшего запоминания школьниками.) Причем, это касается людей с самыми различными представлениями: и правых – от либералов до националистов. (Конечно, отношение к данному событию у них различное, но сути это не меняет.) И тех, кого принято именовать «левыми» - вплоть до «коммунистов».
То же самое можно сказать и про ужасный «цифровой концлагерь», который должен вот-вот накрыть нашу страну. (Точнее – весь мир, конечно. Но прежде всего, Россию) Конечно, можно сказать, что эта идея не нова: если убрать еще «доинтернетные» страшилки про «знак зверя в ИНН» - которые были популярными еще в конце 1990 годов – то можно сказать, что указанную идею начали обсуждать где-то с 2015-16 года. (Видимо, триггером тут стала массовая регистрация пользователей на портале Госуслуг.) Тем не менее, в прошлом году эта тема снова «вспыхнула» - да не просто вспыхнула, а «запылала», выйдя далеко за пределы прежней «аудитории».
Разумеется, можно сказать, что основанием для этого стало введение пресловутых QR-кодов, которое пытались ввести в РФ. (Но при этом не ввели.) Однако на самом деле тут все сложнее, поскольку реакция на данный момент оказалась слишком резкой – много резче, нежели на другие, гораздо более значимые для обычного человека, вещи. (Вроде повышения пенсионного возраста или роста цен.) Впрочем, про «российско-украинскую войну» можно сказать то же самое: эта тема возникла «на горизонте» задолго до 2021 года, и даже задолго до 2014. (Правда, тогда она была популярной лишь у «национально ориентированных маргиналов», с 2014 года же вошла в состав «малого катехизиса российского патриота».) Но «достоянием широкой общественности» стала лишь в прошлом году, охватив самые широкие слои – включая те, которые еще недавно нельзя было заподозрить в увлечением подобными темами.
Самое же интересное тут то, что и в первом, в во втором случае мы можем говорить о, практически, одной «основе», лежащей в основании данных «тем». Которая состоит в представлении о том, что в мире идет некое «столкновение России с западной «закулисой», которая хочет Россию, разумеется, уничтожить и поработить. В случае с «войной» это проявляется через идею поддержки Украины всем «цивилизованным миром», благодаря чему данная страна становится «серьезным противником» для РФ, если не фатальным противником. (Нет, речь в данном случае идет вовсе не об украинском общественном сознании – а именно об российском. Хотя их схожесть налицо.) В случае же с «цифровизацией», разумеется, это проходит через разнообразные «меморандумы Шваба» - занявшего с современной мифологии то место, которое ранее занимали Рокфеллеры с Ротшильдами. А так же через «зловещий ВОЗ», который стал неким аналогом «тайного синедриона» из 1990 годов.
То есть, можно прямо сказать, что данные «концепции» один в один повторяют то, что было популярным среди «патриотических кругов» в 1990-2000 годах, только с определенными заменами. И их можно «честно» рассматривать, как фактическую инкарнацию того самого «патриотического мифа», который был создан еще в 1990 годы, а реально – еще раньше – только на «новой основе». При этом, разумеется, тот факт, что «предыдущая» реализация этого самого мифа имела околонулевое отношение к реальности, никого не смущает.
Тем более, что – как уже было сказано – и «текущий» вариант обладает нулевой предсказательной способностью. Поскольку, например, из него полностью исключена экономическая составляющая – которая в реальности и имеет определяющее значение в подобных процессах. (Поскольку если ее применить, то станет понятным абсурдность данных конструктов.)
Однако об этом, разумеется, надо будет говорить уже отдельно…
Например, та же «украинская война» по мнению многих «сетевых аналитиков» должна была начаться то ли в начале декабря прошлого года, то ли в его конце, то ли перед/после Рождества (православного). Правда, ни в одну из «прогнозируемых» дат она так и не началась, но никого данный момент не напрягает. Наоборот: в блогах и соцсетях с радостью «пиарят» новую, «совсем уж точную» дату 2.02.2022 года. (Видимо, выбранную для лучшего запоминания школьниками.) Причем, это касается людей с самыми различными представлениями: и правых – от либералов до националистов. (Конечно, отношение к данному событию у них различное, но сути это не меняет.) И тех, кого принято именовать «левыми» - вплоть до «коммунистов».
То же самое можно сказать и про ужасный «цифровой концлагерь», который должен вот-вот накрыть нашу страну. (Точнее – весь мир, конечно. Но прежде всего, Россию) Конечно, можно сказать, что эта идея не нова: если убрать еще «доинтернетные» страшилки про «знак зверя в ИНН» - которые были популярными еще в конце 1990 годов – то можно сказать, что указанную идею начали обсуждать где-то с 2015-16 года. (Видимо, триггером тут стала массовая регистрация пользователей на портале Госуслуг.) Тем не менее, в прошлом году эта тема снова «вспыхнула» - да не просто вспыхнула, а «запылала», выйдя далеко за пределы прежней «аудитории».
Разумеется, можно сказать, что основанием для этого стало введение пресловутых QR-кодов, которое пытались ввести в РФ. (Но при этом не ввели.) Однако на самом деле тут все сложнее, поскольку реакция на данный момент оказалась слишком резкой – много резче, нежели на другие, гораздо более значимые для обычного человека, вещи. (Вроде повышения пенсионного возраста или роста цен.) Впрочем, про «российско-украинскую войну» можно сказать то же самое: эта тема возникла «на горизонте» задолго до 2021 года, и даже задолго до 2014. (Правда, тогда она была популярной лишь у «национально ориентированных маргиналов», с 2014 года же вошла в состав «малого катехизиса российского патриота».) Но «достоянием широкой общественности» стала лишь в прошлом году, охватив самые широкие слои – включая те, которые еще недавно нельзя было заподозрить в увлечением подобными темами.
Самое же интересное тут то, что и в первом, в во втором случае мы можем говорить о, практически, одной «основе», лежащей в основании данных «тем». Которая состоит в представлении о том, что в мире идет некое «столкновение России с западной «закулисой», которая хочет Россию, разумеется, уничтожить и поработить. В случае с «войной» это проявляется через идею поддержки Украины всем «цивилизованным миром», благодаря чему данная страна становится «серьезным противником» для РФ, если не фатальным противником. (Нет, речь в данном случае идет вовсе не об украинском общественном сознании – а именно об российском. Хотя их схожесть налицо.) В случае же с «цифровизацией», разумеется, это проходит через разнообразные «меморандумы Шваба» - занявшего с современной мифологии то место, которое ранее занимали Рокфеллеры с Ротшильдами. А так же через «зловещий ВОЗ», который стал неким аналогом «тайного синедриона» из 1990 годов.
То есть, можно прямо сказать, что данные «концепции» один в один повторяют то, что было популярным среди «патриотических кругов» в 1990-2000 годах, только с определенными заменами. И их можно «честно» рассматривать, как фактическую инкарнацию того самого «патриотического мифа», который был создан еще в 1990 годы, а реально – еще раньше – только на «новой основе». При этом, разумеется, тот факт, что «предыдущая» реализация этого самого мифа имела околонулевое отношение к реальности, никого не смущает.
Тем более, что – как уже было сказано – и «текущий» вариант обладает нулевой предсказательной способностью. Поскольку, например, из него полностью исключена экономическая составляющая – которая в реальности и имеет определяющее значение в подобных процессах. (Поскольку если ее применить, то станет понятным абсурдность данных конструктов.)
Однако об этом, разумеется, надо будет говорить уже отдельно…