Однако подобный момент позволяет понять многие странности поведения наших соседей. Например, в плане неспособности разрешить "донбасский кризис". И это при том, что реально он мог быть разрешен в очень выгодном для украинцев варианте: по тем же "Минским соглашениям" Народные республики оставались на 100% украинскими, давая Киеву максимум контроля. (В том числе и над границей.) И единственное, что требовалось от украинского режима - так это признать русский региональным языком, а так же обеспечить амнистию всем, кто был "за республики".
Думаю, не надо говорить, что для России эти требования выглядят смешными: ну, в самом деле, у нас море региональных языков - от татарского до чеченского. Да и с признанием тех же чеченцев, в свое время перешедших "на нашу сторону", вопросов особо нет. Поскольку, самое главное, война на Кавказе закончена, никто не стреляет и не умирает, никто не взрывает автобусы и самолеты. (Ну, а справедливость... а где она есть, справедливость.)
Но это взгляд именно что "кшатрия", человека мыслящего рационально. Если же брать "брахмана", то для него подобное развитие событий неприемлемо - для него все, кто "на той стороне", являются еретиками, посягающими на некую высшую сущность. И значит, никакие компромиссы тут невозможны - и не важно, сколько кого погибнет с обеих сторон. (Если кто не понимает: о чем это - то см. историю различных религиозных войн. Включая последнюю с запрещенной в РФ организацией ИГИЛ.)
Разумеется, в данном случае понять указанный момент довольно сложно, потому, что формальная религиозность в данном случае отсутствует. (Хотя если посмотреть количество околорелигиозных символов в деятельности украинского режима, а так же постоянную отсылку к религии - не в формальном виде, привычном для россиян, а как действительно важную - то можно сказать, что и этот момент на Украине играет важную роль.) Тем не менее, стоит указать, что "брахманизм" может проявляться не только в данной форме. Но вообще как угодно через создание неких "сверхценностей", которые начинают определять все поведение людей.
Например, это очень хорошо заметно через культ флага и гимна - так же немыслимых в РФ. (У нас, например, на людей, которые вешают флаг, поют гимн и красят все в цвета "триколора", смотрят как на не совсем нормальных. На Украине же наоборот.) Через "культ героев", которых "делают" из чего угодно - из фашистских приспешников, из мутных исторических деятелей, из современников, которые если чем и удивили - так крайней иррациональностью поведения. (И все - да, именно все - "украинские герои", от Мазепы до "киборгов" характеризуются тем, что свое дело они проиграли.)
Но для религиозного взгляда на жизнь это несущественно - на любой проигрыш "тут" они всегда готовы повесить выигрыш "там". В некоем виртуальном пространстве "Высших сил". Поэтому даже физическая бесславная смерть не мешает - для "брахманов" жизнь, как известно, на Земле на заканчивается. А значит - не стоит жалеть ни чужих, ни своих: "там разберутся". (Еще раз: вспомните религиозные войны - включая такую известную религиозную войну, как война Тридцатилетняя. В которой была уничтожена треть населения Германии.)
Впрочем, рассматривать идеократическое устройство общественного управления (не только государства, кстати) можно до бесконечности. Поэтому тут стоит только еще раз указать на то, что понимать подобный тип социума через критерии "рациональности" - характерные, например, для "кшатрийского общества"- практически невозможно. (И значит, невозможно прогнозировать его поведение.)
Однако даже идеократия подчиняется определенным законам. Причем, законам, в общем-то известным и вполне применяемым. (По крайней мере, для того же ИГИЛ это вполне работает.) Было бы желание. И, главное, понимание - понимание того, что "они другие", что их не стоит рассматривать в рамках того же "кшатрийного" понимания.
P.S. Ну, и разумеется, стоит понимать, что ни одно идеократическое общество не может обойтись без "рационалов" - как те же брахманы (индийские) без кшатриев. (Поскольку иначе их просто уничтожили бы соседи - вместе со всеми "магическими способностями". Как не раз бывало в истории.) Но о том, что же это значит, так же надо говорить отдельно.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →