Как я уже неоднократно писал, постэкономика представляет собой такое состояние общества, при которой максимальный успех - максимальный иерархический уровень, максимальное количество доступных ресурсов - имеют т.н. "финансовые маги" или "финмаги". То есть, некие субъекты, которые создают ценности, фактически, из ничего: из ничем не обеспеченных "долговых обязательств", из непонятным "стартапов", годами не приносящих прибыль, из разнообразных "проектов", в принципе, физически неосуществимых в текущем состоянии. (Вроде массового перелета на Марс.) Ну и т.д., и т.п.
О том, почему это действие реально эквивалентно магии, надо говорить отдельно. Пока же кратко можно сказать, что магией традиционно называют любое получение результата без затрат труда - одной "силой мысли" или слова - что полностью подходит под описание финансовых спекуляций. Правда, с некоторыми - очень важными - оговорками - но их пока опустим. И лишь укажем, что и "историческое" понятие магии основывается на чем-то подобном. (В смысле - на деятельности некоторых паразитических структур.) Со всеми вытекающими последствиями.
Но пока хочется сделать несколько иное. А именно: обратить внимание на одно текущее событие, которое позволяет увидеть некоторые характерные черты постэкономики. (Те самые, неучет которых может привести к катастрофическим последствиям. А учет наоборот - позволит сделать очень много полезного.) Речь идет о пресловутой "американской помощи" одной восточноевропейской страны. Напомню, что к текущему времени США уже выделили данной стране 14 млрд. долларов, а в будущем готовятся потратить на эти цели целых 40 миллиардов.
Я уже указывал на то, что данная сумма выглядит фантастически. Например, американский авианосец USS Gerald R. Ford обошелся США в 13 млрд. долларов. То есть, фактически, Штаты уже подарили данному государству ядерный корабль - и готовятся подарить еще 2,5 подобных корабля. Выглядит это очень и очень солидно - и конечно же, вызывает известный скулеж "патриотов-всепропальщиков", которые требуют "полной мобилизации нации" на манер того, что было в Великую Отечественную войну. И разумеется, приводят к злорадству "либералов-западников", которые считают, что уж после этого "проклятая Рашка" будет уничтожена, и навеки окажется в руках западных держав. (С предоставлением этим либералам мест надсмотрщиков над русскими рабами.)
Однако так ли это? В том смысле - что реально ли эти миллиарды долларов есть реальные миллиарды долларов? Такие, которые можно спокойно обратить в авианосцы или еще чего-то ценное? Как не удивительно - но нет. Равно как, например, нельзя считать реальными те семь триллионов (!!!) долларов, которые были вброшены в американскую экономику в 2020-2021 годах. Надо ли говорить о том, что эти совсем уж запредельные суммы - на которые можно условно построить 538 (!!!) ядерных авианосцев - не вызвали в американской экономике реального бума. (Массового строительства заводов, электростанций, самолетов, боевых человекообразных роботов и Звезды Смерти заодно.) А скорее наоборот: привели к очередному витку кризиса - например, в виде "логистического коллапса".
Проще говоря: на указанные деньги американцы заказали столько китайских товаров, что их собственные порты и терминалы не справились. А найти рабочих - или дополнительное оборудование - на расширение этих портов и терминалов - не получилось по причине физического их отсутствия. Поэтому если кто и выиграл от этого - так это Китай. (Да и то, выигрыш его тут весьма условный - но об этом так же надо говорить отдельно.) Впрочем, если честно, то на "личное потребление" из этих триллионов пошла небольшая часть - подавляющее количество "новых денег" было вложено в фондовый рынок. (Обеспечив его колоссальный перегрев, при котором даже мусорные активы росли в цене на глазах.) Ну, и в довершение всего, подбросил на невероятную высоту цену "криптовалют". (Которые ничем не отличаются от иных биржевых активов.)
И это, если честно, к лучшему. Потому, что попади данные деньги на "физический рынок", и мы имели бы рост цены основных товаров - то есть, реальную инфляцию - не в десяток процентов, а в сотни или тысячи. (То есть, пресловутый "гиперок".) Просто потому, что физически под этими деньгами не было никаких оснований - это были чистые виртуальные "бумажки", созданные нажатием кнопки на банковских компьютерах. (Поэтому реально "средний американец" от данного акта совсем не стал жить лучше - китайские товары быстро кончились, а вот цены на топливо, металл или стройматериалы вниз окончательно не спустились.)
То есть, указанные доллары показали себя, как чисто виртуальные ценности - мало чем отличающиеся от каких-нибудь "золотых монет" в компьютерных играх.(В том смысле, что в игре ты можешь иметь миллиарды - но купить на них можно только такие же виртуальные, игровые товары.) То же самое можно сказать и про любые иные американские или европейские "финансовые активы" - в том числе и "американскую помощь". Поскольку она - эта помощь - вовсе не означает того, что обитателям указанного государства будут даны возможности купить чего-то ценного на указанные 40 миллиардов. Скорее наоборот.
В том смысле, что основная их (долларов) часть в реальности не покинет американский финансовый рынок. Став исключительно "внутренними активами" в рамках мощной финансовой системы Штатов - которая и является их основным "местом производства". Ну, в самом деле, вот список того, куда "все это" пойдет:
-$17 миллиардов на военные операции США..
- $1,8 миллиарда на военное оборудование США для указанной восточноевропейской страны.
- $414 миллионов на исследования, разработки, испытания и оценку, связанные с войной в указанной стране,
- $15 миллионов на денежное довольствие военнослужащих США, связанное с войной.
- $13,9 миллиона на программы здравоохранения Министерства обороны.
$8,77 миллиарда долларов в виде экономической помощи данной восточноевропейской стране,
- $4,35 миллиарда в виде гуманитарной помощи данной восточноевропейской стране,
- $4 миллиарда на программу иностранного военного финансирования в распоряжение Государственного департамента.
- $900 миллионов для Администрации по делам детей и семьям для оказания помощи беженцам и абитуриентам;
- $500 миллионов для Европейского банка реконструкции и развития.
- $400 миллионов на международный контроль за оборотом наркотиков, правоохранительные органы для борьбы с торговлей людьми и сбора доказательств военных преступлений.
- $350 миллионов для управления Госдепартамента по вопросам миграции и помощи беженцам.
- $190 миллионов для управления Госдепартамента на дипломатические программы.
- $150 миллионов на Программу глобального сельского хозяйства и продовольственную безопасность
- $110 миллионов для Госдепартамента на охрану, строительство и техническое обслуживание посольства.
- $100 миллионов для Госдепартамента на борьбу с терроризмом и ликвидацию связанных с ним последствий.
- $67 миллионов для Министерства юстиции.
- $54 миллиона для Центров по контролю и профилактике заболеваний, общественного здравоохранения и устранение нарушений, связанных с данной восточноевропейской страной,.
- $17 миллионов для USAID.
- $10 миллионов на фонд капитальных вложений Госдепартамента.
- $4 миллиона для Управления Генерального инспектора Госдепартамента.
- $2 миллиона на заработную плату и расходы для обеспечения нормативной и технической поддержки.
- $1 миллион для Управления генерального инспектора USAIDS
Можно увидеть, что, как большая часть данной суммы оказываются потраченными на территории США. То есть, уйдет на те самые финансовые и управленческие услуги, которые и являются локомотивом американской экономики. (Проще говоря, на эти деньги будут перераспределены имеющиеся в Штатах ценности для огромного количества "управленцев" и "специалистов".) Исключение составляет, возможно лишь, 1,8 миллиарда на "военное оборудование" и 4,35 миллиарда "гуманитарной помощи". Да и то, в данном случае цены на указанное "оборудование" и "помощь" будут - как и все в Америке - безбожно завышенными. (8,77 миллиарда "экономической помощи" пойдет исключительно на реструктуризацию долга - то есть, на дальнейшее усиление долговой нагрузки на страну.)
То есть, даже восточноевропейским чиновникам отсюда мало что достанется на "распил". Что же касается обычных жителей данного восточноевропейского государства.. ну, впрочем, думаю нет таких идиотов, которые считают, что они имеют какой-то смысл для "финмагов". В основном же речь пойдет о повышение значимости американской армии, коя давно уже превратилась в некий аналог финансовой корпорации. (Главным смыслом которой выступает борьба за долю в имеющихся ресурсах.) Ну и да: будет решена проблема утилизации устаревающего оружия, на которую в иных условиях надо еще тратить не только деньги, но и физические ресурсы. (Вывозить, разбирать, распиливать - причем, в связи с небезопасностью данного действа это стоит довольно дорого.)
Иначе говоря, говоря о деньгах, мы должны четко понимать, что в постэкономическом мире они давно уже не имеют универсального значения. И что если где-то можно купить чего-то за условную сумму, то это не значит, что подобное действо можно совершить в другом месте. (Причем, речь идет даже не о государственных границах, поскольку для разных структур могут быть разные условия.) А так же что подобное действо можно осуществить по отношению к другому виду товаров или ресурсов. (Пускай формально их цены эквивалентны.) И даже более того - при изменении численности данных товаров их "стоимость" меняется отнюдь не линейно.
Ну, а что же вы хотели: магия - она магия и есть! То есть, как колдун наколдует, так и будет. (А колдуны, как известно, при колдовстве могут получить все, что угодно: это не ученые с гарантированным результатом.) Поэтому радоваться или огорчаться указанным "финансовым показателям" просто глупо: надо смотреть не на них, а на реальные, физические величины.
Что, к сожалению, очень сильно противоречит "предыдущему опыту" - со всеми вытекающими последствиями. Но об этом, понятно дело, так же надо говорить уже отдельно...