Поговорим отдельно про Германию 2
В продолжение прошлого поста.
В прошлом посте было сказано, что само существование Германии, как развитой индустриальной страны, в ХХ веке обеспечивалось одним условием: наличием "Красной угрозы" со стороны Советской России, а затем СССР. Именно благодаря этому данная страна сумела сохраниться, как геополитический субъект после двух (!) катастрофических поражений - в Первой и Второй Мировых войнах. Поскольку именно опасение того, что деиндустриализированная и декапитализированная (лишенная крупного капитала) Германия окажется охваченной Пролетарской Революцией и войдет в Советский блок удержали "победившие державы" от превращения данного государства в полуколонию.
Однако только этим те блага, что дала Германии Советская власть, не заканчиваются. (Причем речь идет именно о ФРГ - то есть, о капиталистическом государстве.) Скорее наоборот: практически все послевоенное время данная страна буквально черпала преимущества от соседства с нами. Начиная с продаж своего оборудования - надо сказать, США тут постоянно мешали, например, запретив "Фольксвагену" продавать СССР автозавод (выиграли от этого, как известно, итальянцы) и заканчивая получением дешевого газа по "сделке века". ("Газ в обмен на трубы" от 1970 года.)
Разумеется, тут можно долго говорить о том, почему такое было возможно, и кто от этого выигрывал. Поэтому хочу только упомянуть о том, что распространенное убеждение о том, что СССР в данном случае имел какие-то особо значительные экономические выгоды - и поэтому форсировал все сделки - неверно. Поскольку на самом деле в общем объеме внешней торговли "торговля с ФРГ" не имела особого значения. (При общем размере внешней торговли за - например - 1980 год в 94 млрд. рублей на долю ФРГ приходится 5 млрд. рублей.) Гораздо большее значение, ИМХО, тут было в получении "сторонников на Западе", в том числе и среди крупного капитала, в снижении уровня агрессивности Германии по отношению к нам, которая даже в 1970 была достаточно велика. (Еще раз: в послевоенное время ФРГ рассматривалась Штатами, как один из важнейших инструментов по борьбе с "Красной угрозой".)
Собственно, именно поэтому "немецкое направление" дипломатии и экономического взаимодействия было одним из важнейших в СССР. Тем не менее, все то, что имела Германия от СССР в "советское время", меркнет по сравнению с тем, что она получила в момент его гибели. На самом деле это был, поистине, "королевский подарок", по сравнению с которым меркнут все "планы Маршалла" и прочие "западные преференции". Ну да: одно "присоединение ГДР" тянет на сверхсобытие - и в плане того, что это было "практически полная" отмена итогов Второй Мировой войны. (То есть, фактически, Горбачев сдал все приобретения по факту Победы 1945 года.) И в плане того, что это был огромный рынок - а точнее, не просто рынок, но рыночное пространство, заполненное ресурсами, предприятиями и образованными людьми.
А ведь кроме "воссоединения" Германия приобрела еще и, фактически, всю Восточную Европу. Ну да: США в это время находились в реальной эйфории от свалившегося на них счастья "победы в Холодной войне", которую им преподнесла советская (точнее московская, по большей мере) интеллигенция на блюдечке с голубой каемочкой. И просто физически не могли "сожрать" все те блага, кои им достались. Поэтому они с "легкостью" отдали восточноевропейские страны своим "европейским союзникам" - в том числе и немцам, а точнее, прежде всего, немцам. (Французы традиционно забрали себе Африку, а британцы зарились на самое сладкое - на Ближний Восток. Правда, именно поэтому и обломались: Штаты приглядели этот регион себе.)
На этом фоне пресловутые "поставки газа" - теперь уже и с учетом "гэдээроских газопроводов" - и нефти со стороны России виделись не более, чем небольшим приятным бонусом ко всему остальному. Про "советских немцев" - кстати, так же крайне квалифицированных и трудолюбивых людей, которые массово "рванули на историческую родину" в 1990 годы - можно даже не упоминать. Равно как и про массовые "закупки" тех же немецких б/у автомобилей бывшими советскими гражданами в этой время - поскольку все это на фоне глобального лишь незначительные мелочи. (А ведь, скажем, последняя особенность позволила немцам сократить возраст своего "автопарка" на несколько лет!)
В любом случае период "конца СССР" стал для Германии "звездной эпохой", когда казалось, что "родиться немцем - это вытащить счастливый билет". (Вот такое счастье подарила Германии Москва!) Все недавние проблемы - вроде кризиса 1988 года - была забыты, экономика перла вверх, а пресловутый "немецкий безработный" жил лучше 90% - если не 99% обитателей Земного шара. (Включая работающих жителей второстепенных европейских государств.) В общем, казалось, что все беды, вызванные двумя поражениями в Мировых войнах, остались в прошлом - и что теперь жителей Германии ждет бесконечный период счастья и процветания.
Правда, тут сразу же стоит сказать, что - в отличие от обывателей - немецкий капитал (крупный) понимал, что этот подъем - лишь временный. И поэтому решили "ковать железо, пока оно горячо". Речь идет о пресловутом "Европейском Союзе" - давнем проекте европейской (прежде всего, французской) буржуазии и аристократии. (Если честно, то тут еще вопрос о том, какой класс в данном случае был первичен. В том смысле, что "единая Европа" - в смысле, Европа вне границ национальных государств - это как бы не самая большая мечта осколков феодальной системы. Проще говоря - Единая Европа есть неофеодализм как минимум.)
Надо сказать, что этот самый "Европейский Союз", как идея, вяло тлел с 1970, если не с 1960 годов, когда было принято решение превратить чисто экономическое "Объединение угля и стали" во что-то более серьезное. Надо ли говорить, что дело шло не шатко, ни валко до тех пор, пока в 1992 году не был подписан Маастрихтский договор о "валютном союзе", который, собственно, и стал первым шагом к "реальному ЕС". Кстати, интересно - но до начала 1990 Германия довольно скептически относилась к идее "единых евроденег": ее собственная марка была твердой и надежной валютой, и все "наднациональные деньги" для нее выглядели лишними сущностями.
Но с получением контроля над огромными "бывшими советскими территориями" ситуация изменилась, что привело и к изменению германской позиции. В результате чего Маастрихтский договор заложил основу существования "евро", которое появилось через семь лет после данного события. (1999 год.) Почему так долго? А потому, что с момента активного включения в "еврофикацию" Германии опасность почувствовали уже окружающие. (В плане возможности поглощения немецкой экономикой всех остальных экономик.) Но "летящий лом" остановить было уже невозможно, и поэтому к началу 2000 годов "общеевропейская валюта" стала реальностью.
А вместе с ней реальностью стало и "перекройка" европейского экономического пространства. Состоящая в том, что лишенные своей "экономической защиты" экономики небольших европейских стран начали все больше попадать под власть германского капитала. Который считал нужным, прежде всего, "застолбить пространство" в плане контроля над важнейшими производствами в данных странах - или в плане прямого приобретения их. Или в плане демонтажа - если последние мешали бы "немецким интересам". (Так, например, испанский автоконцерн "СЕАТ" был куплен "Фольксвагеном", а греческое судостроение - почти полностью уничтоженным.)
В общем, Германия 2000 годов казалась неким "экономическим паровым катком", который безо всякого сомнения сметает все на своем пути, торя себе дорогу в будущее. Но уже на фоне этого самого "сверхблагополучия" можно было заметить и первые опасные признаки. Которые, разумеется, тогда старались не замечать, но которые прекрасно предсказывали реальное положение этого самого, казавшегося всемогущим, немецкого капитала. И первый из них явно проявился еще в 1999 году - году начала "еврового триумфа".
Но об этом, понятное дело, сказано будет уже в следующем посте...
В прошлом посте было сказано, что само существование Германии, как развитой индустриальной страны, в ХХ веке обеспечивалось одним условием: наличием "Красной угрозы" со стороны Советской России, а затем СССР. Именно благодаря этому данная страна сумела сохраниться, как геополитический субъект после двух (!) катастрофических поражений - в Первой и Второй Мировых войнах. Поскольку именно опасение того, что деиндустриализированная и декапитализированная (лишенная крупного капитала) Германия окажется охваченной Пролетарской Революцией и войдет в Советский блок удержали "победившие державы" от превращения данного государства в полуколонию.
Однако только этим те блага, что дала Германии Советская власть, не заканчиваются. (Причем речь идет именно о ФРГ - то есть, о капиталистическом государстве.) Скорее наоборот: практически все послевоенное время данная страна буквально черпала преимущества от соседства с нами. Начиная с продаж своего оборудования - надо сказать, США тут постоянно мешали, например, запретив "Фольксвагену" продавать СССР автозавод (выиграли от этого, как известно, итальянцы) и заканчивая получением дешевого газа по "сделке века". ("Газ в обмен на трубы" от 1970 года.)
Разумеется, тут можно долго говорить о том, почему такое было возможно, и кто от этого выигрывал. Поэтому хочу только упомянуть о том, что распространенное убеждение о том, что СССР в данном случае имел какие-то особо значительные экономические выгоды - и поэтому форсировал все сделки - неверно. Поскольку на самом деле в общем объеме внешней торговли "торговля с ФРГ" не имела особого значения. (При общем размере внешней торговли за - например - 1980 год в 94 млрд. рублей на долю ФРГ приходится 5 млрд. рублей.) Гораздо большее значение, ИМХО, тут было в получении "сторонников на Западе", в том числе и среди крупного капитала, в снижении уровня агрессивности Германии по отношению к нам, которая даже в 1970 была достаточно велика. (Еще раз: в послевоенное время ФРГ рассматривалась Штатами, как один из важнейших инструментов по борьбе с "Красной угрозой".)
Собственно, именно поэтому "немецкое направление" дипломатии и экономического взаимодействия было одним из важнейших в СССР. Тем не менее, все то, что имела Германия от СССР в "советское время", меркнет по сравнению с тем, что она получила в момент его гибели. На самом деле это был, поистине, "королевский подарок", по сравнению с которым меркнут все "планы Маршалла" и прочие "западные преференции". Ну да: одно "присоединение ГДР" тянет на сверхсобытие - и в плане того, что это было "практически полная" отмена итогов Второй Мировой войны. (То есть, фактически, Горбачев сдал все приобретения по факту Победы 1945 года.) И в плане того, что это был огромный рынок - а точнее, не просто рынок, но рыночное пространство, заполненное ресурсами, предприятиями и образованными людьми.
А ведь кроме "воссоединения" Германия приобрела еще и, фактически, всю Восточную Европу. Ну да: США в это время находились в реальной эйфории от свалившегося на них счастья "победы в Холодной войне", которую им преподнесла советская (точнее московская, по большей мере) интеллигенция на блюдечке с голубой каемочкой. И просто физически не могли "сожрать" все те блага, кои им достались. Поэтому они с "легкостью" отдали восточноевропейские страны своим "европейским союзникам" - в том числе и немцам, а точнее, прежде всего, немцам. (Французы традиционно забрали себе Африку, а британцы зарились на самое сладкое - на Ближний Восток. Правда, именно поэтому и обломались: Штаты приглядели этот регион себе.)
На этом фоне пресловутые "поставки газа" - теперь уже и с учетом "гэдээроских газопроводов" - и нефти со стороны России виделись не более, чем небольшим приятным бонусом ко всему остальному. Про "советских немцев" - кстати, так же крайне квалифицированных и трудолюбивых людей, которые массово "рванули на историческую родину" в 1990 годы - можно даже не упоминать. Равно как и про массовые "закупки" тех же немецких б/у автомобилей бывшими советскими гражданами в этой время - поскольку все это на фоне глобального лишь незначительные мелочи. (А ведь, скажем, последняя особенность позволила немцам сократить возраст своего "автопарка" на несколько лет!)
В любом случае период "конца СССР" стал для Германии "звездной эпохой", когда казалось, что "родиться немцем - это вытащить счастливый билет". (Вот такое счастье подарила Германии Москва!) Все недавние проблемы - вроде кризиса 1988 года - была забыты, экономика перла вверх, а пресловутый "немецкий безработный" жил лучше 90% - если не 99% обитателей Земного шара. (Включая работающих жителей второстепенных европейских государств.) В общем, казалось, что все беды, вызванные двумя поражениями в Мировых войнах, остались в прошлом - и что теперь жителей Германии ждет бесконечный период счастья и процветания.
Правда, тут сразу же стоит сказать, что - в отличие от обывателей - немецкий капитал (крупный) понимал, что этот подъем - лишь временный. И поэтому решили "ковать железо, пока оно горячо". Речь идет о пресловутом "Европейском Союзе" - давнем проекте европейской (прежде всего, французской) буржуазии и аристократии. (Если честно, то тут еще вопрос о том, какой класс в данном случае был первичен. В том смысле, что "единая Европа" - в смысле, Европа вне границ национальных государств - это как бы не самая большая мечта осколков феодальной системы. Проще говоря - Единая Европа есть неофеодализм как минимум.)
Надо сказать, что этот самый "Европейский Союз", как идея, вяло тлел с 1970, если не с 1960 годов, когда было принято решение превратить чисто экономическое "Объединение угля и стали" во что-то более серьезное. Надо ли говорить, что дело шло не шатко, ни валко до тех пор, пока в 1992 году не был подписан Маастрихтский договор о "валютном союзе", который, собственно, и стал первым шагом к "реальному ЕС". Кстати, интересно - но до начала 1990 Германия довольно скептически относилась к идее "единых евроденег": ее собственная марка была твердой и надежной валютой, и все "наднациональные деньги" для нее выглядели лишними сущностями.
Но с получением контроля над огромными "бывшими советскими территориями" ситуация изменилась, что привело и к изменению германской позиции. В результате чего Маастрихтский договор заложил основу существования "евро", которое появилось через семь лет после данного события. (1999 год.) Почему так долго? А потому, что с момента активного включения в "еврофикацию" Германии опасность почувствовали уже окружающие. (В плане возможности поглощения немецкой экономикой всех остальных экономик.) Но "летящий лом" остановить было уже невозможно, и поэтому к началу 2000 годов "общеевропейская валюта" стала реальностью.
А вместе с ней реальностью стало и "перекройка" европейского экономического пространства. Состоящая в том, что лишенные своей "экономической защиты" экономики небольших европейских стран начали все больше попадать под власть германского капитала. Который считал нужным, прежде всего, "застолбить пространство" в плане контроля над важнейшими производствами в данных странах - или в плане прямого приобретения их. Или в плане демонтажа - если последние мешали бы "немецким интересам". (Так, например, испанский автоконцерн "СЕАТ" был куплен "Фольксвагеном", а греческое судостроение - почти полностью уничтоженным.)
В общем, Германия 2000 годов казалась неким "экономическим паровым катком", который безо всякого сомнения сметает все на своем пути, торя себе дорогу в будущее. Но уже на фоне этого самого "сверхблагополучия" можно было заметить и первые опасные признаки. Которые, разумеется, тогда старались не замечать, но которые прекрасно предсказывали реальное положение этого самого, казавшегося всемогущим, немецкого капитала. И первый из них явно проявился еще в 1999 году - году начала "еврового триумфа".
Но об этом, понятное дело, сказано будет уже в следующем посте...