Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Коронавирус, bigdata и власть...

Итак, как было сказано в прошлом посте , реальная эпидемия коронавируса развивается совершенно иным образом, нежели предполагалось в изначально созданных моделях. На самом деле в данном случае нет ничего страшного: как уже говорилось, данные модели создавались при практически полном незнании «параметров» указанного заболевания. Тогда даже не было представления о том, как данный вирус распространяется – то ли воздушным, то ли капельным путем – сколько он живет на поверхностях и т.д. Поэтому неудивительно, что данное заболевание предполагали гораздо более «универсальным» и патогенным, нежели сейчас. Ну, а самое главное – старались в расчетах вообще не использовать данные о вирусе, предпочитая реальному моделированию экстраполяцию имеющихся данных.

Т.е., проще говоря, пытались найти тенденцию в имеющихся случаях заражений – и на этом основании выстраивать «функцию» распространения болезни. (Получались те или иные варианты «экспоненты», но это не суть важно.) То есть, по существу, пытались использовать столь любимые сейчас методы big data, «больших данных» - которым в настоящее время придается буквально магическое значение. Напомню, что «бигдата» сейчас выступает в качестве некой магической палочки, при помощи которой возможно получить модель любой, сколь либо сложной, системы. Разумеется, прежде всего, данный метод получил популярность в отношении общества и возможности управления им. В том смысле, что современные властители считают необходимым сбор любой информации о подчиненных им гражданах, поскольку именно там они надеются найти ключ к «абсолютному подчинению» их своей воле.

* * *

Кстати, забавно – но в этом смысле «бигдата» сменила, по сути, пресловутое НЛП. («Нейролингвистическое программирование».) Которое еще лет двадцать назад виделось тем же самым «золотым ключом», открывающим путь к полному контролю государства над подданными или корпораций над покупателями. Обычно подобное применение именовалось «политтехнологиями» (в бизнесе «маркетинговой компание»), обеспечивая хлеб с маслом (а часто и черной икрой) несметному множеству политтехнологов и рекламщиков. Кои осаждали всех, более-менее влиятельных, лиц и организации с предложениями обеспечить тому «абсолютную власть». (Гарантированную победу на выборах, 100% продаж в бизнесе и т.д.)

Однако в последнее время это самое «всемогущество политтехнологов» несколько померкло – особенно когда стало понятным, что реальная победа на тех же выборах обеспечивается совокупностью админресурса и правильного подсчета голосов. (Собственно, это было верно и раньше – но казалось, что «волшебные технологии» из «умных западных книг» так же чего-то значат.) И поэтому сейчас этих самых «политтехнологов» с побитыми молью переводными учебниками для рекламных агентов, сменили специалисты по «бигдате». Которые так же предлагают несбыточную мечту для любого, наделенного властью, человека – а именно, уверенность в том, что он все может предсказать в своей жизни, и все выстроить по собственному желанию.

Ради этого создаются огромные системы сбора данных, выстраиваются специальные дата-центры, разрабатываются федеральные программы, в рамках которых – по мнению их авторов – будут выискиваться скрытые тренды и направления поведения людей. (По сути же – идет работа в рамках той же самой парадигмы, что и у «энэлэперов», согласно которых «посвященный» всегда сможет манипулировать «профанами».) Причем, данная стратегия выглядит настолько очевидной, что, по существу, ее принимают и сторонники, и противники существующих властей. Другое дело, что последние видят в происходящем не добро, а зло – сиречь, пресловутый «электронный концлагерь». В котором низведенные до роли послушных биороботов граждане будут выполнять все указания «вышестоящих». (Удивительно: но то, что в свое время это делалось безо всякой «бигдаты» или «политтехнологий» - посредством банального крепостного права или иных способов порабощения – от этих «антибигдатчиков» как-то ускользает.)

* * *

Тем не менее, указанная выше проблема с моделирование коронавируса – которые в моделях оказался на несколько порядков более страшным, нежели в реальности – прекрасно показывает: в чем же состоит реальная проблема данной технологииCollapse )

Коротко о важном

Восстание машин.

Попалась мне тут недавно интересная статья – не на самую, как можно подумать интересную тему – «о качестве встраиваемого ПО». Кратко – то в ней речь идет о том, как автомобиль «Тойота Камри» неожиданно обрел страсть к самопроизвольному набору скорости. Подобное, пожалуй, мало кому понравиться, тем более, что «Тойота Камри» - это не машина для молодых гонщиков (динамика не является сильной чертой данной модели), а солидная «посудина» среднего класса, которая используется для степенных людей, которым не надо куда-то спешить, и которые покупают ее именно из-за высокой безопасности (5 звезд).

Ожидать от подобной модели каких-либо выкрутасов было бы весьма странно. Тем не менее, автомобиль неожиданно начал показывать свой «норов» и это все-таки привело к аварии. Неприятность для фирмы была очевидной, тем более, в той модели, для которой безопасность ставилась во главу угла. Проведенное фирмой расследование привело вначале к «обвинению» коврика, за который якобы задевала педаль. "Тойота" честно отозвала все машины, в которых должны были проявляться проблемы с ковриком – и на этом все могло бы и кончится, но вмешались сторонние эксперты из NASA. 
 
Они изучили систему управления акселерацией данной модели и получили сенсационный результат: приведенные выше проблемы могли быть связаны с контроллером управления дроссельной заслонкой автомобиля. Дело в том, что в современных машинах (даже на ВАЗах) управление «акселератором» осуществляется сугубо электронным образом – положение педали «газа» считывается особым образом и передается соответствующему контроллеру, который, в свою очередь, уже формирует команды для управления механическими приводами. Помимо прочего это позволяет легко реализовать «круиз-контроль» - функцию автоматического поддержания заданной скорости автомобиля.

Подробнее о тех проблемах, что были выявлены экспертами в «тойотовском» контроллере можно почитать в исходной статье. На самом деле, особого ужаса в том, что  там было найдено, нет. Сложность и запутанность программы, что скорее всего говорит о том, что она была сгенерирована автоматически, а равно как и малое соответствие неким отраслевым стандартам  не является отличием «Тойоты» в целом и «Камри» в частности от остальных современных автомобилей. В конце-концов, стандарты эти носят не обязательный, а рекомендательный характер.Collapse )